Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde afgelopen donderdag dat CBD niet als drugs mag worden beschouwd. Zo beslist de Europese rechtbank dat het verbod op de verkoop en marketing uitingen van een flesje CBD olie in een winkel in Parijs in strijd is met de EU-wetgeving. Er mag dus gewoon worden geadverteerd op CBD en CBD-producten mogen niet worden beschouwd als drugs.
De van de cannabis afgeleide verbinding CBD is geen verdovend middel omdat “het geen psychoactief effect of enig schadelijk effect op de menselijke gezondheid lijkt te hebben”, oordeelt de hoogste rechtbank van de EU.
De meest belangrijke punten op een rij:
- Extracten zoals de vezel en zaden van de hennepplant voor commercieel gebruik is toegestaan. Deze extracten uit CBD bloemen worden niet beschouwd als verdovend middel.
- Wanneer CBD op legale wijze in een bepaalde lidstaat is geproduceerd uit de cannabis sativa inclusief bloemen, dan mag de verkoop hiervan in een ander lidstaat niet worden verboden.
- Kiest Frankrijk voor handhaving op het verbod op de verkoop van CBD-producten, dan moet er wetenschappelijk bewijs worden geleverd van de gevaren van CBD.
Uitspraak EU-rechtbank over de verkoop van CBD-producten goed nieuws voor de CBD-industrie
De beslissing van het Hof van Justitie van de Europese Unie is een zware klap voor de inspanningen van sommige EU-landen die de verkoop van CBD willen beperken. De uitspraak geeft tegelijkertijd de CBD-industrie een boost. Veel producten die momenteel worden verkocht in de EU bevinden zich in een juridisch grijs gebied.
Een belangrijke punt was dat in twee belangrijke VN-verdragen, waarin illegale drugs worden geclassificeerd, niet specifiek melding is gemaakt van CBD, hoewel ze wel “cannabis extracten” vermelden.
In de uitspraak werd ook nog eens duidelijke benadrukt dat Frankrijk geen verbod had op synthetische CBD, die dezelfde eigenschappen heeft maar niet wordt geproduceerd met de volledige cannabisplant.
Reacties op de uitspraak
Antonin Cohen, die samen met mede-oprichter van KanaVape, Sébastien Béguerie, werd geconfronteerd met de aanklacht, zei dat het gebrek aan duidelijke voorschriften voor CBD een veilige en gezonde marktontwikkeling in de weg stond.
“Het is van fundamenteel belang om in het belang van de consument strikte kwaliteitsnormen te ontwikkelen om de circulatie van gevaarlijke producten te voorkomen”, zei hij. “Mijn doel is om de beschikbaarheid tot alle voordelen van planten te verbeteren, binnen een legale en veilige omgeving.”
Robert Jappie, een partner bij het advocatenkantoor Ince, zei dat de uitspraak “een grote overwinning” was voor de CBD-industrie.
“Door te bevestigen dat er geen wetenschappelijk bewijs was om te suggereren dat CBD een schadelijk effect heeft op het menselijk lichaam, heeft de rechtbank het voor de Europese Commissie erg moeilijk gemaakt om hun voorgestelde classificatie van CBD als verdovend middel voort te zetten,” zei hij.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zegt dat CBD “over het algemeen goed wordt verdragen met een goed veiligheidsprofiel” en dat er geen aanwijzingen zijn “voor problemen met de volksgezondheid die verband houden met het gebruik van pure CBD”.
In de afgelopen jaren is er een duidelijke groei geweest in het gebruik van CBD-oliën, CBD-capsules, CBD crèmes en andere producten door mensen die angst en stress willen verlichten of een betere slaap & ontspanning willen bewerkstelligen. Een studie in het European Journal of Pain suggereert daarnaast dat op de huid aangebrachte CBD (CBD huidverzorging) kan helpen bij het verminderen van artritische pijn.
De toekomst van CBD in Europa
Een uitspraak als deze is gunstig voor de CBD-industrie, het nieuws vanuit Europa rondom cannabis blijft echter wisselend. Ook mag je volgens de opiumwet cannabis nog steeds niet verwerken, en zo is het proces van het verwerken van de in Nederland geoogste bloemen tot CBD-olie op dit moment niet toegestaan.
Secretaris van het Cannabinoïden Adviesbureau Nederland (CAN) laat weten: “Het is een gunstige uitspraak, als we kijken naar de aanstaande vergadering van de VN in december (mits het niet weer wordt uitgesteld) over de voorstellen van de World Health Organization. De uitspraak in deze zaak zou daarmee positief uit kunnen pakken, omdat het Hof vooruit loopt op de vergadering. Maar hoe het gaat uitpakken is afwachten. Het is hoe dan ook goed nieuws voor de branche.”
Lees hier de volledige uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie.